A peine ébauchés les contours de la « relation rénovée » entre le ministère de la Santé et l’hospitalisation privée, qu’une double déflagration politique – résultats des élections européennes et dissolution de l’Assemblée Nationale – vient percuter nos trajectoires de négociation.
C’est donc sur les bases d’une « relation refondée » que doivent désormais se décliner dans les actes, la reconnaissance des missions du secteur hospitalier privé et le principe d’équité de traitement entre acteurs de santé de tous statuts.
Depuis de longues semaines, les femmes et les hommes de l’hospitalisation privée étaient mobilisés pour dire avec force leur refus de toute discrimination envers leur profession. Aux côtés des médecins libéraux, nous avons conduit un mouvement qui a suscité beaucoup d’adhésion et de sympathie. Une soixantaine de personnalités ont signé dans les Echos un manifeste de soutien, et notre pétition avoisine les 80 000 signatures.
Comme chaque année, la Fédération de l’Hospitalisation Privée était présente cette semaine au Salon SantExpo, qui réunissait l’écosystème de santé. J’ai pu accueillir les ministres, Catherine Vautrin et Frédéric Valletoux, qui sont tous deux venus sur notre stand FHP.
Une étude d’opinion publiée en avril dans le journal La Tribune s’avère être riche d’enseignements, d’autant plus à l’aune des décisions politiques récentes sur les tarifs des établissements de santé, mettant en péril l’offre de soins. La santé y apparait en effet comme le deuxième sujet de préoccupation des Français, au coude à coude avec le pouvoir d’achat.
Nous voyons apparaitre dans les médias les mêmes « éléments de langage » pour tenter de justifier la campagne tarifaire 2024 qui a considérablement pénalisé l’hospitalisation privée. S’il a été jugé opportun de faire des « EDL », selon la formule consacrée, c’est bien parce qu’il est complexe de donner une légitimité politique à des décisions fondées sur l’arbitraire bien plus que sur la rationalité.