La semaine dernière, la « Rencontre des Entrepreneurs de France » du MEDEF a donné le ton de la rentrée politique, en invitant sept des principaux candidats à la présidentielle à débattre des enjeux économiques et sociaux du moment. Un débat de bonne facture, aux clivages marqués.
De santé, il n’a toutefois quasiment pas été question, même quand les enjeux de soutenabilité de notre modèle social ont été abordés. Pourtant, les attentes sur le sujet sont considérables. Lors d’une récente étude d’IPSOS pour LNA Santé au titre évocateur, « La grande inquiétude française », le constat est sans appel : les débats de l’élection à la magistrature suprême ne sauraient faire l’économie de la santé, sauf à désespérer un peu plus un électorat déjà largement en voie en désaffiliation démocratique.
La santé s’impose même comme le deuxième sujet de vote pour 2027, derrière le pouvoir d’achat. Près de six Français sur dix sont prêts à s’abstenir si aucun candidat ne leur parait crédible sur le sujet de la santé ; 48% à ne pas voter pour un candidat dont ils se sentent pourtant proches, s’ils jugent ses propositions pour la santé inconsistantes ou mauvaises. C’est tout à fait significatif.
Les inquiétudes sont vives, notamment sur l’accès aux soins et ses inégalités territoriales, et les attentes d’un redressement et d’une transformation du système de santé pour assurer sa pérennité rassemblent plus de huit Français sur dix.
Parmi les réformes d’ampleur demandées, figure la bonne utilisation du budget de la santé : le problème n’est pas tant le manque de moyens que l’utilisation pertinente de ceux-ci. Dans cette optique, 50% des Français interrogés par l’IFOP considèrent que les établissements hospitaliers privés sont plus efficients pour les dépenses publiques que l’hôpital public.
D’un élément fort de « fierté tranquille », selon les termes de Jérôme Fourquet, la santé a évolué dans la perception des citoyens comme un facteur d’inquiétude, devenant de ce fait un déterminant électoral de premier ordre. C’est une bonne nouvelle si cela peut permettre que les enjeux de santé et de soins occupent enfin la place qu’ils méritent dans le débat démocratique.
Lamine Gharbi